如果說這台 iPad 已經貼了一片抗藍光/濾藍光玻璃保護貼的話,你信嗎? 創造科技新世代的「imos SOLID-EX2 低藍光螢幕保護貼」,已經到來! 一直以來都習慣了高透光的畫面,畢竟現在無論手機或平板的顯示螢幕技術越來越好,無論顯色亮度,高清廣域,這些精緻到讓足以讓視覺感官懷孕的視網膜級技術,幾乎已成為標配,所以即便要貼螢幕保護貼,雲爸也一律只貼最高透光的玻璃。 曾經試著了解所謂抗藍光/濾藍光的效果與實用度,但往往總是一見光就死,白色變黃色的衝擊,讓我完全不會考慮,因為那實在犧牲太多了,為了非即時性的所謂護眼效果而看著完全偏掉的色溫,我不行。 imos 在今年6月,與制定國際藍光輻射安全規範的美國 Eyesafe 公司成為戰略夥伴,以最新一代抗藍光專利為基材,並且增加了色溫與亮度的管控,確保不會因為要隔離有害波長藍光而過度犧牲其他的視覺體驗,這是天大的改變,我很期待,因為雖然喜歡高透光,但是使用時間如果太久,我的年紀也漸漸開始覺得有些疲憊,曾經想著如果高透光玻璃能夠有其他技術融合做到同步隔離有害藍光的話,我一定是它的客群。 現在終於見到曙光了,台灣 imos 率先與美國 Eyesafe 聯合推出藍光阻隔率高達 60%,色溫差 500K 以內,流明亮度保證80%以上的新產品:imos SOLID-EX2 低藍光玻璃保護貼 同樣一張照片,右邊是其他的抗藍光方案,一如往常的暖色系導致整張照片與畫面重度色偏變黃,甚不美觀 左邊是貼上 imos SOLID-EX2 低藍光玻璃保護貼的色溫,把原色表現的淋漓盡致 Eyesafe® RPF® 技術,隸屬美國 Eyesafe 公司的獨家開發專利,用來量化數位顯示器和配件中減少高能藍光效率的指標。 它基於廣泛的研究和光學測試,得到了由著名驗光師和眼科醫生組成的 Eyesafe Vision Health 諮詢委員會的支持,並由德國萊因 TÜV Rheinland 等第三方組織進行驗證通過,確保其準確性和可靠性。 德國萊因 TÜV 和 Eyesafe 宣布了藍光螢幕配件的新全球標準。Eyesafe® 配件要求 2.0 和配件的相應 RPF® 輻射防護係數提供了一種通用且全面的措施來評估配件和設備的藍光危害。 與 SPF 值越高表示保護效果越好類似,RPF 值顯示了配件光學膜在 435-440 nm 範圍內有毒藍光的減少水平。 研究表明,根據2013年國際非離子輻射防護委員會(ICNIRP)和2015年美國國家標準學會(ANSI)發布的藍光危害光譜加權因子,此波長對視網膜健康構成最大風險。 RPF 是藍光保護的業界指標,為評估顯示設備在有害藍光減少方面的功效提供了一種最簡單判別的有效方法。 目前最高等級的 RPF60 專利技術,代表可阻隔/過濾至少 60% 的 435~440nm 波長藍光,而美國 Eyesafe 仍在繼續鑽研開發,未來更高的 70、80 都是指日可待的。 「藍光」是什麼? 廣義來說,波長在 400nm ~ 500nm 之間的可見光,為眼睛可視光譜之中能量開始趨高的光束,此光能充斥於生活周遭的所有角落,在各類3C產品未普及前,太陽光是最大且唯一的藍光來源。 如今生活中各種帶來便利的手機、電腦、電視,遊戲機等顯示器皆能投射出人造藍光的產品,讓我們的眼睛不斷的承接各種波長能量的光線。 過往在 400nm ~ 500nm 之間的藍光涵蓋範圍稍大,所以美國 Eyesafe 為了強化更有效的阻隔與眼睛的舒適度,將原本寬鬆的範圍圈縮至危害度最大最毒的光能 435~440nm 波長,比先前的400~500nm 更加嚴謹。 只要把這區段的高能藍光大幅攔截並有效降低阻隔,對眼睛就是莫大的幫助與守護。 根據國際非電離輻射防護委員會(ICNIRP)和美國國家標準協會(ANSI)兩大組織的定義,最具有「毒性」的高能量藍光波長介於 435~440nm,這個波段的藍光對於人眼存在最高的潛在風險。 為了衡量防護工具對這個波段的藍光攔截量,因此「輻射保護因子係數 (RPF)」這個標準也因應而生。 Eyesafe 公司仍在持續鑽研最新的 RPF® 技術,針對波長在 435-440nm 間的最強藍光進行更有效的能量降低,使消費者獲得最溫和舒適的閱讀體驗。 要完全符合由 Eyesafe 公司所制定的最新一代 RPF60 規範認證,必須具備以下幾個條件才能成立: ● 藍光防禦:可確實過濾波長在 435~440nm 之間的高能藍光 60% 以上,符合藍光毒性減少標準。 關於 imos 低藍光保護貼QA: Q:imos EX2 低藍光保護貼 產品本身是什麼顏色透明還是淺綠色?日後會不會有出現抗藍光衰弱的情況發生?用久了保護貼的顯色效果會不會打折扣甚至偏黃化? Q:如何辨識是 imos 真品? Q:現在(2024年6月)推出的 imos 低藍光玻璃採用的材質是什麼?是既有的康寧玻璃或藍寶石玻璃嗎? Q:低藍光玻璃的強化玻璃和另一款 imos 康寧玻璃的硬度相比如何? Q:目前推出的低藍光系列保護貼是2.5D還是3D玻璃的設計?有黑邊印刷,會遮擋螢幕上的文字嗎? Q:貼在 iPhone 15 系列的原廠螢幕弧面玻璃上,有無可能出現邊緣白邊不服貼的情況? Q:低藍光保護貼會與市售的手機殼干涉嗎? Q:低藍光保護貼的表面疏水疏油塗層可達初始水滴角度120度,這樣的表面抗指紋層多久會開始脫落,壽命多久? Q:低藍光玻璃保護貼的玻璃厚度和背膠 (藍光膠) 的厚度各是多少,會影響觸控嗎? Q:imos EX2 低藍光保護貼採用60%再生玻璃製成,並強調100%無汙染的環保材質,對消費者有什麼好處? 對了,記得記得,不論要買保護貼或是包膜服務,都推薦到全台最大的 imos 經銷商示範店 – 膜斯密碼台北西門旗艦店,雲爸長年來都是請他們幫忙施工的,已經是非常穩定又可靠的老牌子,有口皆碑品質沒話說。 賞圖時間,看看貼上 imos SOLID-EX2 低藍光玻璃保護貼的顯色狀態,開始修正你以往對濾藍光偏黃的認知吧,現在的白,就是白! 我是在這間 膜斯密碼 台北西門旗艦店貼的 附錄:使用保護貼 (包膜) 的基本小常識: 保護貼保養貼心小叮嚀: ▼ 各種機型價格,請直接洽詢全台膜斯密碼,即可獲得最快速的報價資訊 各分店資訊如下: 膜斯密碼(台北西門旗艦店) 膜斯密碼(台北忠孝店) 膜斯密碼(桃園站前店) 膜斯密碼(新竹西大店) 膜斯密碼(台中公益店) 膜斯密碼(台南北門店) 膜斯密碼(高雄新崛江店) 資料來源:https://dacota.tw/blog/post/imoseyesafe01#google_vignette
包膜 手機包膜 iPhone 12 包膜 iPhone 12 保護貼 iPhone 12 鋼化玻璃 iPhone 12 玻璃貼 iPhone 12 mini 包膜 iPhone 12 mini 保護貼 iPhone 12 mini 鋼化玻璃 iPhone 12 mini 玻璃貼 iPhone 12 Pro 包膜 iPhone 12 Pro 保護貼 iPhone 12 Pro 鋼化玻璃 iPhone 12 Pro 玻璃貼iPhone 12 Pro Max 包膜 iPhone 12 Pro Max 保護貼 iPhone 12 Pro Max 鋼化玻璃 iPhone 12 Pro Max 玻璃貼 iPhone 13 包膜 iPhone 13 保護貼 iPhone 13 玻璃貼 iPhone 13 mini 包膜 iPhone 13 mini 保護貼 iPhone 13 mini 玻璃貼 iPhone 13 Pro 包膜 iPhone 13 Pro 保護貼 iPhone 13 Pro 玻璃貼 iPhone 13 Pro Max 包膜 iPhone 13 Pro Max 保護貼 iPhone 13 Pro Max 玻璃貼 iPhone 14 包膜 iPhone 14 保護貼 iPhone 14 玻璃貼< strong>iPhone 14 Plus 包膜 iPhone 14 Plus 保護貼 iPhone 14 Plus 玻璃貼 iPhone 14 Pro 包膜 iPhone 14 Pro 保護貼 iPhone 14 Pro 玻璃貼 iPhone 14 Pro Max 包膜 iPhone 14 Pro Max 保護貼 iPhone 14 Pro Max 玻璃貼 iPhone 15 包膜 iPhone 15 保護貼 iPhone 15 玻璃貼 iPhone 15 Plus 包膜 iPhone 15 Plus 保護貼 iPhone 15 Plus 玻璃貼 iPhone 15 Pro 包膜 iPhone 15 Pro 保護貼 iPhone 15 Pro 玻璃貼 iPhone 15 Pro Max 包膜 iPhone 15 Pro Max 保護貼 iPhone 15 Pro Max 玻璃貼 iPhone 16 包膜 iPhone 16 保護貼 iPhone 16 玻璃貼 iPhone 16 Plus 包膜 iPhone 16 Plus 保護貼 iPhone 16 Plus 玻璃貼 iPhone 16 Pro 包膜 iPhone 16 Pro 保護貼 iPhone 16 Pro 玻璃貼 iPhone 16 Pro Max 包膜 iPhone 16 Pro Max 保護貼 iPhone 16 Pro Max 玻璃貼 RPF低藍光 德國萊因RPF60 Eyesafe RPF 濾藍光保護貼 濾藍光玻璃貼 抗藍光保護貼 抗藍光玻璃貼 德國萊因抗藍光 低藍光保護貼 低藍光玻璃貼 低藍光玻璃保護貼 德國萊因低藍光 德國萊茵認證保護貼 螢幕保護貼 玻璃螢幕保護貼 藍寶石保護貼 藍寶石鏡頭貼 藍寶石玻璃保護貼 軍規保護殼 玻璃保護貼 |
GMT+8, 2024-11-9 09:41, Processed in 0.021854 second(s), 10 queries.
Powered by Discuz! X1
© 2001-2010 Comsenz Inc.